Las viudas de los jueves
Las viudas de los jueves
En el anterior post la definí como “insólita”.
Trataré de explicarme. Leí el libro, un libro de lectura fácil pero un libro que queda en promesas, plantea situaciones para sacarles el jugo pero luego no avanza. No avanza en ninguna de las historias que cuenta. Es un plomo que aún no entiendo como pudo cosechar premios. Ya fue insólito el hecho que ganara premios.
La película me sorprendió aún más. Sabía que no era fácil hacer una película atractiva con ese material, pero si Piñeiro cambiaba algunas cosas y avanzaba donde el libro no lo hacía, quizás se podía armar un buen thriller o algo parecido.
Piñeiro cambió muchas cosas. Pero ninguna funcionó.
No hay una línea argumental para seguir, ninguna de las historias provoca interés, algunos diálogos son increíbles, se meten temas sin sentido y el dramático final se justifica con un discursito del protagonista principal.
Para colmo, pocas veces he visto tantas malas actuaciones juntas. Llegué a pensar que la falta de expresión y emoción, esa frialdad desarrollada por los actores era algo pedido por el director. Safan la pareja Gabriela Toscano - Leonardo Sbaraglia, también Ana Celentano e increíblemente Pablo Echarri, no me gusta como actúa y menos me convencía su elección en el papel de “el tano”, pero la verdad es que está correcto.
En definitiva, esperaba algo bueno tirando a regular, encontré algo muy malo y decepcionante.
May 11th, 2010 at 2:45 pm
Como muchos, leí el libro ese verano. La idea era atractiva, la autora, nueva para mí. Premiada. Pero no me gustó ni un poco. El final, me acuerdo, me pareció tan tirado de los pelos, que me enojó un poco. No entendí cómo lo habían premiado aunque ahora sí lo entiendo: el premio busca ventas. Sin ir más lejos, el año pasado han premiado una novela de Federico Jeanmaire que, creo, no está a la altura del resto de su obra. Un contrasentido.
En fin. Cosas que pasan.